Алла Лесько: «Доступ к правосудию — это возможность грамотно представить суду свою позицию»

Модуль, посвященный особенностям гражданских споров, продолжает свою работу. О малозначительных гражданских спорах и других категориях дел, в которых допускается представительство не адвокатом, а также о лицах, которые могут быть представителями в гражданских спорах, рассказала судья в отставке Кассационного гражданского суда в составе Верховного Суда Алла Лесько.

Как отмечает спикер, для того чтобы признать спор малозначительным, суд учитывает два критерия: имущественный критерий и критерий незначительной сложности дела.

Спикер отметила, что для кассационного обжалования необходимым является объект такого обжалования, и не стоит применять формализм, однако правильность уплаты судебного сбора судья обязан проверить.

Докладчик обратила внимание аудитории на возможность считать малозначительными трудовые споры. Так, по ее мнению, трудовой спор может быть определен как малозначительный, исходя из множества факторов, основным и которых является мотивация критерия незначительной сложности.

Как подчеркивает Алла Лесько, отказ в кассационном производстве не является отказом в доступе к правосудию, однако такой отказ должен быть надлежащим образом мотивирован.

Спикер остановилась на вопросах представительства. Известно, что представительство в малозначительных спорах может осуществляться не только адвокатом, но в некоторых случаях без адвоката не обойтись. Алла Лесько уверена, что доступ к правосудию — это не только возможность обратиться в суд, но и обеспеченная возможность грамотно представить суду свою позицию. Иногда возможность представительства адвокатом может дать перспективу рассмотрения решения в Верховном Суде как раз из-за более профессионального подхода.

Кроме того, докладчик раскрыла особенности процессуальных решений в малозначительных спорах, а также объяснила аудитории, каким образом критерий незначительной сложности дела может интерпретироваться судами.

Об особенностях, касающихся критерия исключительности для заявителей, спикер рассказала с точки зрения необходимости доводов кассационной жалобы, проиллюстрировав это на примерах нескольких дел из личной практики.

МЕНЮ

LegalHighSchool — Высшая школа для юристов и адвокатов