На вопрос «Тактика защиты от обвинения по делам об административных правонарушениях: стоит ли оспаривать протоколы и штрафы?» ответил Роман Тытыкало

Заключительную лекцию блока «Антикоррупционная защита» Школы уголовной практики LHS выпала честь провести Роману Тытыкало, управляющему партнеру АБ «Тытыкало и Партнеры», депутату Киевского областного совета. В своей лекции спикер ответил на вопрос «Тактика защиты от обвинения по делам об административных правонарушениях: стоит ли оспаривать протоколы и штрафы?».

Спикер отмечает, что довольно часто на первичном этапе внедрения законодательной обязанности подачи электронных деклараций и расширения числа субъектов подачи наблюдается большое количество тех, кто сознательно или несознательно этого не делает. Г-н Тытыкало констатирует, что на сегодняшний момент, соответственно с изменениями в профильное антикоррупционное законодательство, сокращен список лиц, которые должны подавать уведомления об изменении имущественного состояния.

Существуют определенные сроки привлечения к административной ответственности. К примеру, в спорах, связанных с вождением транспортного средства в нетрезвом состоянии, такой срок составляет три месяца. В преступлениях, связанных с коррупцией, этот срок составляет шесть месяцев, исчисляется со дня обнаружения определенного правонарушения. Орган, который составляет протокол об административном нарушении, в данном случае чаще всего — Национальное агентство по предотвращению коррупции. Как подчеркивает спикер, одним из правонарушений в этом контексте выступает желание затянуть сроки рассмотрения. Таким образом, адвокат должен всегда обращать внимание на момент, с которого исчисляется срок совершения правонарушения.

Если говорить об административных нарушениях в целом, то существует проблематика нарушения права на конституционное обжалование. Более того, в апелляционном суде дела об административных нарушениях слушает судья единолично. Кроме этого, имеет место недостаточно стабильная судебная практика в делах, связанных с коррупцией. Роман Тытыкало отмечает, что часто решения принимаются не в связи с объективными обстоятельствами, а с субъективным отношением судей к определенной категории дел. Спикер рекомендует адвокатам обращать внимание на неодинаковое применение судебной практики и выстраивание существенной линии защиты, нивелирующей эти факторы.

МЕНЮ

LegalHighSchool – Высшая школа для юристов и адвокатов

Корзина