Самыми сложными при судебном рассмотрении являются преступления, связанные со злоупотреблением властью или служебным положением, — Сергей Вознюк

Вымогательство и получение неправомерной выгоды, незаконное обогащение, мошенничество, служебная халатность и подделка документов — именно на этих деяниях, которые чаще всего инкриминируются должностным лицам, сосредоточил внимание слушателей Legal High School Сергей Вознюк, председатель Бориспольского горрайонного суда Киевской области.

Лектор привел статистику рассмотрения дел Бориспольским городским судом по обвинению в вымогательстве и получении неправомерной выгоды, незаконном обогащении, мошенничестве, служебной халатности и подделке документов в 2018—2019 годах. Также он проанализировал особенности квалификации кражи и мошенничества и назвал имущественный порог, с которого наступает уголовная ответственность за эти преступления, указав на изменения в исчислении имущественного порога для определения краж в крупном и особо крупном размере при совершении преступлений против собственности и преступлений в сфере служебной деятельности.

Анализируя преступления, которые совершают должностные лица, Сергей Вознюк на примерах собственной судебной практики продемонстрировал различия между служебным подлогом и подделкой документов. Говоря о служебной халатности, лектор отметил, что этот вид преступлений является наиболее распространенным и заключается он в том, что должностное лицо не исполняет или ненадлежащим образом исполняет свои служебные обязанности вследствие недобросовестного отношения к ним, чем наносит существенный вред охраняемым законом правам, свободам и интересам отдельных граждан, государственным или общественным интересам или интересам отдельных юридических лиц.

Переходя к теме незаконного обогащения, лектор обратил внимание, что 26 февраля 2019 года своим решением Конституционный Суд признал статью 368-2 Уголовного кодекса неконституционной, однако широкий общественный резонанс заставил Верховную Раду Украины уже 31 октября 2019 вернуть эту норму в Уголовный кодекс в виде статьи 368-5.

Поскольку закон не имеет обратного действия во времени, действие нормы будет применяться только в отношении имущества, незаконно приобретенного после вступления в силу нового закона, что, по словам лектора, противоречит общественным ожиданиям.

Самыми сложными при судебном рассмотрении, как отметил лектор, являются преступления, связанные со злоупотреблением властью или служебным положением. Как показывает практика суда, чаще всего такие преступления совершают работники таможни, пользующиеся своим служебным положением при растаможивании товаров. Он советовал слушателям во время судебного рассмотрения таких дел уделять особое внимание доказательствам, полученным в результате следственно-розыскных действий, поскольку нарушение процедуры их проведения позволяет признать такие доказательства недопустимыми, поскольку суд принимает решение на основании оценки доказательств в их совокупности по собственному убеждению относительно их допустимости и достаточности в порядке статьи 89 УПК Украины.

МЕНЮ

LegalHighSchool — Высшая школа для юристов и адвокатов

0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x
Корзина