Расчет судебного сбора должен осуществляться, исходя из размера разницы между таможенной стоимостью, которая была рассчитана истцом, и таможенной стоимостью, которая была откорректирована оспариваемыми решениями, — Константин Пащенко

О «методологических» спорах относительно корректировки таможенной стоимости товара рассказал Константин Пащенко, судья Окружного административного суда г. Киева, к.ю.н. Он отметил, что такие споры довольно распространены, следовательно, есть большая судебная практика.

Лектор сосредоточил внимание слушателей Legal High School на особенностях исчисления государственной пошлины по делам о корректировке таможенной стоимости товара и сообщил, что в марте 2020 года палатой Высшего кассационного суда в составе Верховного Суда была сформирована окончательная позиция по этому вопросу. Ранее считалось, что поскольку спор касается корректировки таможенной стоимости, то расчет судебного сбора должен осуществляться, исходя из размера разницы между таможенной стоимостью, которая была рассчитана истцом, и таможенной стоимостью, которая была откорректирована оспариваемыми решениями. Другая точка зрения заключалась в расчете судебного сбора, исходя из общей суммы таможенной стоимости товара, то есть цены иска при обжаловании решения.

16 марта 2020 года Верховный Суд окончательно остановился на первой модели расчета — то есть расчет судебного сбора должен осуществляться, исходя из размера разницы между таможенной стоимостью, которая была рассчитана истцом, и таможенной стоимостью, которая была откорректирована оспариваемыми решениями. Как считает лектор, такая позиция является более справедливой.

Относительно рассмотрения таких споров, то лектор отметил, что, несмотря на их разнообразие, рассмотрение сводится к определению метода определения таможенной стоимости таможней: принимает она или не принимает таможенную стоимость, определенную импортером.

Анализируя положительную и отрицательную для импортеров судебную практику, Константин Пащенко отметил, что большинство споров возникают в случае, когда таможня определяет стоимость с помощью шестого метода, который для нее наиболее удобен и позволяет начислить большие суммы платежей.

С использованием практических примеров судебных споров, касающихся расчета таможенной стоимости при растаможивании автомобилей и других видов товаров, лектор акцентировал внимание слушателей Legal High School на важности тщательного обоснования исковых требований, четкой формулировки доводов и их иллюстрации доказательствами и пояснениями. Со своей стороны таможня также должна обосновать сомнение в исчислении импортером таможенной стоимости и применения методологии своего расчета.

МЕНЮ

LegalHighSchool – Высшая школа для юристов и адвокатов

Корзина