Выводы Большой Палаты Верховного Суда в административных делах проанализировал Александр Прокопенко

С лекцией о выводах Большой Палаты в административных делах выступил Александр Прокопенко, судья Большой Палаты Верховного Суда. Он констатирует, что изменения, которые имели место осенью 2019 года и в феврале 2020 года относительно ограничения допуска дел к кассационному производству, способствовали уменьшению количества поступлений в суды кассационной инстанции, также уменьшив при этом нагрузку на судей кассационных инстанций, в том числе судей Большой Палаты Верховного Суда.

Подробно лектор остановился на судебной практике. Так, в деле №440/3831/18 апелляционная инстанция своим определением отменила решение первой инстанции и закрыла производство. Не согласившись с этим решением, дело было передано истцом в кассационную инстанцию, которая уже после передала дела на решение Большой Палате Верховного Суда. Было принято решение отменить определение апелляционного суда. Большинство судей пришли к общему мнению, что подобная категория дел и спорных отношений, в которых истец не был доволен условиями перевозки его от места задержания до залы судебных заседаний, должны рассматриваться в порядке административного судопроизводства. Таким образом, была сформирована практика, что подобные дела будут рассматриваться в порядке административного судопроизводства.

По словам лектора, категория дел относительно Фонда гарантирования вкладов физических лиц всегда была достаточно дискуссионной еще в судебных палатах Верховного Суда Украины наряду с Большой Палатой Верховного Суда. В одном из последних дел, которое было рассмотрено, принято решение о закрытии производства — и такую позицию Большая Палата занимает последовательно. В деле №826/16317/16 Большая Палата закрыла производство, а также пришла к правовому выводу о том, что отнесение договоров к категории ничтожных не может быть оспорено, так как их заключение не нарушает законных прав и интересов другого лица сделки. Однако стоит отметить, что некоторые судьи имеют другую точку зрения, но они остаются в меньшинстве.

Александр Прокопенко ознакомил слушателей LHS с нюансами других дел судебной практики Большой Палаты, а также призвал учитывать и анализировать эту практику при подаче исковых заявлений.

МЕНЮ

LegalHighSchool – Высшая школа для юристов и адвокатов

Корзина