Адміністративний процес. Спори з регуляторами

Держоргани покликані забезпечувати реалізацію прав громадян, а суди — виправляти, якщо держава не виконала свій обов’язок

Київ, вул.Микільсько-Ботанічна 14/7

Slider

КОНЦЕНТРОВАНИЙ ІНТЕНСИВ ЗА 4 ДНІВ

ВІД ПРАКТИКІВ

 Зміна свідомості


Розмежовуючи юрисдикції адміністративних судів, Велика Палата Верховного Суду настільки скрупульозно почала вивчати суть кожної справи, що не так давно відійшла від своєї ж правової позиції. Раніше вважалося, що спір з реєстрації речових прав через допущені порушення — адміністративний, а тепер суди мають брати до уваги і зв’язок позивача з реєстраційною справою. Якщо позивач — не особа, за заявою якої вчинено спірну дію, то й мови про публічно-правові відносини, а отже й спір, бути не може

 На користь держави


За даними статистики ДФС, з 6,5 тис. справ за участю органів ДФС, провадження в яких було завершене, рішення на користь державних органів прийняті в 4,9 тис. справ, тобто більш ніж у 75% випадків. При цьому в грошовому еквіваленті суди прийняли рішень на користь ДФС на 5,9 млрд грн з 9,2 млрд грн заявлених у таких справах. Цікаво, що загальний показник вирішення спорів на користь податкових органів у 2018 році склав трохи більше 55%, (10,6 тис. справ з 16,9), проте ця статистика включає також рішення, які не набули законної сили

 Подумати про захист


Особливість адміністративного процесу полягає в захисті прав та інтересів менш захищеної особи — людини або компанії — від порушень з боку більш сильного учасника правовідносин — держави. Через понад 10 років практики суди почали частіше звертатися до принципів адміністративного судочинства та задовольняти позовні вимоги тільки на тій підставі, що відповідач не виконав свого обов’язку щодо доказування правомірності оскаржуваного рішення або дії. Ймовірно, суб’єктам владних повноважень саме час подумати про правильний захист

У СЕРЦІ ДІЛОВОГО ЖИТТЯ КИЄВА


Legal High School пропонує підвищення кваліфікації в центрі Києва. Наші лекції можна дивитися у прямому єфірі або у записі в будь-який зручний для вас час!

ОНЛАЙН-НАВЧАННЯ


  • Зручний особистий кабінет
  • Доступ до всіх занять в зручний час
  • Онлайн-чат з виуладачами
  • Доступ до архіву занять

НАВЧАННЯ В ЗАЛІ


  • Занурення в робочий процес
  • Можливість індивідуального спілкування зі спікерами
  • Доступ до архіву занять
ДатаШколаБлокМодуль
20.05.2019Школа судової практикиАдміністративний процес. Спори з регуляторамиОсобливості адміністративного спору
20.05.2019
ПрограмаВикладачі
  • 10:00-11:00 - Тягар доказування в адміністративному спорі. Яскраві приклади, коли учасники спору ігнорують обов’язок доказування
  • 11:15-12:15 - Спрощене провадження в адміністративних справах. Зразкові справи. Практика Верховного Суду
  • 12:30-13:30 - Конституційна скарга як інструмент та засіб впливу на практику розгляду адміністративних справ
21.05.2019Школа судової практикиАдміністративний процес. Спори з регуляторамиСпори з фіскальними органами
21.05.2019
ПрограмаВикладачі
  • 10:00-11:00 - Практика розгляду судових спорів щодо незаконності дій податкової міліції після 2016 року
  • 11:15-12:15 - Оскарження актів перевірки та податкових повідомлень-рішень: як обрати правильний спосіб захисту порушеного права
  • 12:30-13:30 - Судова практика щодо донарахування обов’язків зі сплати ЄСВ. Нюанси відповідальності самозайнятих осіб
  • 14:00-15:00 - Питання вирішення податкових спорів у контексті захисту права власності за практикою ЄСПЛ
  • 15:15-16:15 - Спори за позовами податкових органів до платників. Судова практика стягнення у таких справах
  • 16:30-17:30 - Визначення митної вартості товарів: повноваження митних органів та спори щодо донарахування платежів. Відповідальність державних органів за надміру стягнені кошти
22.05.2019Школа судової практикиАдміністративний процес. Спори з регуляторамиСпори з представницькими органами
22.05.2019
ПрограмаВикладачі
  • 09:00-10:00 - Виконавчі органи, комісії та комітети як окремий суб’єкт відповідальності за адміністративним позовом. Позиція ВС щодо визначення належного відповідача
  • 10:15-11:15 - Реалізація місцевими радами права на розпорядження комунальним майном: розмежування управлінських функцій та реалізації приватного права
  • 11:30-12:30 - Спори з органами самоврядування. Коли час до адміністративного суду?
  • 12:45-13:45 - Зразкові справи - практика Верховного Суду
23.05.2019Школа судової практикиАдміністративний процес. Спори з регуляторамиСпори щодо реалізації інших владних повноважень
23.05.2019
ПрограмаВикладачі
  • 10:00-11:00 - Стягнення з органів державного казначейства як окремий адміністративний спір
  • 11:15-12:15 - Юрисдикція спорів з державним реєстратором щодо реєстрації речових права на нерухоме майно
  • 12:30-13:30 - Юрисдикція спорів з приватними виконавцями. Інші адміністративні спори щодо виконання судових рішень

LHS ГАРАНТУЄ ВИСОКИЙ ТА ВИГІДНИЙ СЕРВІС

для слухачів нашої освітньої платформи

Дивіться будь-яку лекцію на своєму смартфоні, планшеті чи комп'ютері. Коли і де завгодно

Доступ до кабінету і архіву всіх пройдених модулів, блоків і шкіл
Професійну зйомку в форматі FHD
Онлайн-чат для спілкування з викладачами
Презентації викладачів
Сертифікат про проходження курсу
Лістинг найкращих студентів, який буде доступний топовим юрфірмам
Оцінювання викладачів студентами

ВАРТІСТЬ

Детальніше про блок та модулі

МИ У ЦИФРАХ

500


викладачів

167


партнери юридичних фірм

49


суддів

100


годин відео в місяць

3010


студентів

Нас підтримали

+38(050) 449-01-09

Наша адреса

м. Київ, вул. Микільсько-Ботанічна, 14/7

 

Адміністративний процес. Спори з регуляторами
Держоргани покликані забезпечувати реалізацію прав громадян, а суди — виправляти, якщо держава не виконала свій обов’язок

Навчання включає такі модулі і теми:

Модуль 1. Особливості адміністративного спору

  • Тягар доказування в адміністративному спорі. Яскраві приклади, коли держава ігнорує обов’язок пояснити та мотивувати оскаржуване рішення
  • Спрощене провадження в адміністративних справах. Зразкові справи. Практика Верховного Суду
  • Конституційна скарга як інструмент та засіб впливу на практику розгляду адміністративних справ

Модуль 2. Спори з фіскальними органами.

  • Практика розгляду судових спорів щодо незаконності дій податкової міліції після 2016 року
  • Оскарження актів перевірки та податкових повідомлень-рішень: як обрати правильний спосіб захисту порушеного права
  • Судова практика щодо донарахування обов’язків зі сплати ЄСВ. Нюанси відповідальності самозайнятих осіб
  • Визначення митної вартості товарів: повноваження митних органів та спори щодо донарахування платежів. Відповідальність державних органів за надміру стягнені кошти
  • Спори за позовами податкових органів до платників. Судова практика стягнення у таких справах
  • Питання вирішення податкових спорів у контексті захисту права власності за практикою ЄСПЛ

Модуль 3. Спори з представницькими органами

  • Реалізація місцевими радами права на розпорядження комунальним майном: розмежування управлінських функцій та реалізації приватного права
  • Виконавчі органи, комісії та комітети як окремий суб’єкт відповідальності за адміністративним позовом. Позиція ВС щодо визначення належного відповідача
  • Спори з органами самоврядування. Коли час до адміністративного суду?

Модуль 4. Спори щодо реалізації інших владних повноважень

  • Стягнення з органів державного казначейства як окремий адміністративний спір
  • Юрисдикція спорів з державним реєстратором щодо реєстрації речових права на нерухоме майной
  • Юрисдикція спорів з приватними виконавцями. Інші адміністративні спори щодо виконання судових рішень

Legal High School пропонує:

  • доступ до кабінету та архіву всіх пройдених модулів, блоків і шкіл
  • сертифікат про проходження курсу
  • професійну зйомку в форматі FHD
  • презентації викладачів
  • онлайн-чат для спілкування з викладачами
  • лістинг найкращих студентів, який буде доступний топовим юрфірмам
  • оцінювання викладачів студентами
  • живе спілкування із суддями вищих судів і практикуючими юристами
  • коментарі від адвокатів і практиків права
  • можливість оновити свої знання про виконання судових рішень у 2019 році

Підвищення кваліфікації в самому центрі ділового життя Києва. Ми пропонуємо дві форми навчання: стаціонарне навчання або навчання в онлайн-режимі в будь-який зручний для вас час.

За рік роботи LHS уже об’єднала 500 викладачів, зокрема 167 партнерів юридичних фірм та 49 суддів. У нас навчається вже 3010 студентів.

У нас викладають тільки практики: держслужбовці, судді вищих судів, партнери провідних юридичних фірм України та керівники юрдепартаментів найбільших підприємств.

Стежте за нашими новинами в:

Telegram: https://www.t.me/legalhighschool

Facebook: https://www.facebook.com/legalhighschool/

Instagram: https://www.instagram.com/legalhighschool/

МЕНЮ

LegalHighSchool – Вища школа для юристів і адвокатів