Як протистояти використанню матеріалів негласних слідчих дій, слухачам LHS розповів Олександр Лисак, партнер ЮК EQUITY

«Використання матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій для побудови лінії захисту клієнта. Судова практика щодо визнання результатів негласних слідчих (розшукових) дій неприпустимими доказами» — такою була тема лекції у рамках LHS Олександра Лисака, партнера ЮК EQUITY.

Негласні слідчі дії — це захід зі збору доказів, які найчастіше використовуються під час розслідування корупційних злочинів, зазначив Олександр Лисак. Спікер звернув увагу на те, що в цьому випадку найчастіше застосовуються такі негласні слідчі дії, як зняття інформації з каналів зв’язку. Дозвіл на проведення подібних слідчих дій дає слідчий суддя апеляційної інстанції. Кінцевий результат проведення негласних слідчих дій — отримання доказів провини або невинуватість особи. Олександр Лисак розповів про випадки, коли негласні слідчі дії проводилися щодо однієї особи, а зібрані в результаті проведення таких дій докази свідчили про вину іншої особи. Отже, такі докази були визнані неприпустимими.

Негласні слідчі дії в повному обсязі можна перевірити на стадії розкриття матеріалів справи. При ознайомленні з такими матеріалами лектор радить аналізувати зміст кожного слова, тривалість розмови і, що найголовніше, від кого прозвучала ініціатива провокації. Відомі випадки, коли виносилися рішення про закриття провадження, оскільки зміст записаної розмови свідчив про відсутність вини особи.

Яким чином можна протистояти слідчому, прокурору при використанні ними матеріалів негласних слідчих дій? У першу чергу під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження вимагайте надання оригіналів технічних засобів. По-друге, порушуйте питання щодо сертифікації цих засобів. Фіксуйте для себе всю записану інформацію для її подальшого аналізу. Також необхідно внести в протокол свої зауваження. Наприклад, що технічні засоби не були надані, не зазначено, хто саме проводив слідчі дії.

Олександр Лисак рекомендував не втрачати можливість порадитися з колегами або експертами, яким чином можна поставити під сумнів проведення слідчих дій перед судом.

Чим більш професійними стають органи досудового розслідування, тим важче адвокатам доводити невинуватість особи. Тому адвокати повинні постійно вдосконалювати свої професійні навички.

МЕНЮ

LegalHighSchool – Вища школа для юристів і адвокатів