«Якщо хочеш отримати потрібну відповідь, треба ставити правильні запитання», — наголосила Марина Мацегора

Як адвокатам реалізувати право запитувати висновок експерта у кримінальному провадженні, слухачам Legal High School розповіла Марина Мацегора, адвокат.

Лектор окреслила нормативну базу, яка регулює порядок призначення експертиз у кримінальному провадженні та зміни у порядку призначення експертиз з 17 жовтня 2019 року, а саме: скасування монополії державних судово-експертних установ на проведення експертиз, отримання сторонами кримінального провадження права на самостійне залучення експерта/експертної установи для проведення експертизи, залучення експерта слідчим суддею на підставі клопотання сторони захисту за умови наявності поважних причин, які не дозволяють стороні захисту залучити експерта самостійно, тощо.

«Якщо хочеш отримати потрібну відповідь, треба ставити правильні запитання», — наголосила Марина Мацегора.

Поряд із позитивними змінами проблемою залишається те, що сторона захисту не може брати участі в призначенні експертизи стороною обвинувачення (хоча в КПК 1960 року їм були надані досить широкі права — зокрема, надавати додаткові запитання, заявляти відвід експерту чи просити про призначення експерта з кола визначених осіб, ставити додаткові запитання чи давати пояснення експерту). Тим більше, якщо експертизу було проведено до пред’явлення підозри, необхідно ставити запитання про порушення права на захист.

Лектор підкреслила, що висновок експертизи не має наперед встановленої сили, однак він є надважливим доказом, тому сторона захисту повинна максимально використовувати надані їй права, як-то самостійно залучати експерта для проведення експертизи, заявляти клопотання про допит свідка або дослідження матеріалів справи, заявляти клопотання про отримання зразків для експертизи тощо при розгляді клопотання про призначення експертизи слідчим суддею.

МЕНЮ

LegalHighSchool – Вища школа для юристів та адвокатів

Кошик