Недопущення досягнення бажаного — найбільш дієвий інструмент боротьби із зловживанням процесуальними правами, переконана суддя КГС ВС, лектор LHS Лариса Рогач

Школа судової практики Legal High School, присвячена новим правилам господарського процесу, продовжує свою роботу. «Зловживання процесуальними правами: дії, які суперечать завданням судочинства, та їхні наслідки» — з такою темою виступила суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Лариса Рогач.

Лектор підкреслила, що на запобігання зловживанням процесуальними правами спрямовані й міжнародні суддівські стандарти, в одному з яких зазначено: якщо сторона починає відверто необґрунтоване провадження, суд має бути наділений повноваженнями ухвалювати рішення у справі в спрощеному порядку і, якщо це доречно, накладати на цю сторону штраф або приймати рішення про відшкодування збитків, заподіяних іншій стороні.

Власне, цей та інші міжнародні суддівські принципи знайшли своє відображення в національному законодавстві. Неприпустимість зловживання процесуальними правами передбачена в статті 43 ГПК України. Так, учасники судового процесу та їхні представники мають сумлінно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається. Залежно від конкретних обставин, суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданням господарського судочинства, зокрема неупередженому та своєчасному вирішенню судом спорів, пов’язаних із здійсненням господарської діяльності.

Лариса Рогач зазначила, що суд має бути активним безпосереднім учасником процесу, а не стороннім пасивним спостерігачем. Суд повинен вживати заходів для того, щоб засідання проводилися вчасно, затримки не допускалися, крім виняткових випадків і важливих обставин.

Як боротися із зловживанням процесуальними правами? Так, ГПК України передбачає заходи процесуального примусу. Ними можуть бути: попередження, видалення із залу судового засідання, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, штраф. Але більш дієвим інструментом боротьби лектор назвала недопущення досягнення бажаного. Відповідно до частини 3 статті 43 Господарського процесуального кодексу України, якщо подача скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Суд зобов’язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами, акцентувала увагу Лариса Рогач, підкресливши, що це не право суду, а прямий обов’язок.

МЕНЮ

LegalHighSchool – Вища школа для юристів і адвокатів