У рамках Спецкурсу «Мистецтво захисту» відбулася лекція Андрія Тригуба, адвоката, кандидата юридичних наук, на тему «Останнє слово та заключна промова. Що треба сказати суду і чого не варто говорити замість клієнта?». Йшлося про нюанси заключної промови як захисної промови і виступ захисника у судових дебатах. Як відомо, судові дебати передбачаються для захисника, тоді як останнє слово — для обвинуваченого.
Андрій Тригуб порекомендував давати коментарі на всі доводи прокурора, які варті уваги, адже це сприяє деталізації справи і ліпшому її висвітленню зі сторони обвинуваченого. Не слід обмежувати себе лише заздалегідь заготовленою письмовою версією. Доречно обирати не оповідну, а запитальну форму подачі інформації. Лектор відзначив, що викладення в письмовій частині значно відрізняється від викладення в усній. У ній варто зазначати список конкретних доводів, яким суд має надати оцінку.
У ході лекції спікер звернув увагу на план судової промови, якому варто слідувати. Зокрема, щоб ефективно виступити в суді, необхідно добре підготуватися. Виступ розбивається на три частини: вступну, основну і заключну.
У вступній частині потрібно викликати у слухачів загострену увагу й інтерес, встановивши, таким чином, контакт з аудиторією. Має бути забезпечено довіру до тієї позиції, яка буде викладатися. Вступ повинен бути коротким і за можливості неординарним. Говорити краще чітко і впевнено, уникаючи при цьому зайвого пафосу. Для початку доцільно оголосити будь-який факт, що має відношення до справи, істинність якого очевидна і беззаперечна. Тим самим можна дати зрозуміти суду, що і далі мова піде про такі ж беззаперечні факти.
В основній частині промови висуваються аргументи, що обґрунтовують процесуальну позицію. Фундаментом цієї частини є опис фактичних обставин справи. Піднесено це має бути як яскрава картина подій, що відбулися. У процесі вибудовування доказів одні положення слід обґрунтовувати за допомогою інших, доведених раніше.
Завершити основну частину слід найвагомішим доказом, після чого зробити чіткі висновки по суті справи. Ця частина судової промови повинна містити остаточну позицію виступаючого і конкретне прохання до суду.
Андрій Тригуб також звернув увагу слухачів на те, що середня концентрація уваги складає 10–20 хвилин, тому канву виступу слід вимальовувати, опираючись на цей факт.
