У господарський процес поступово впроваджується інститут розкриття доказів, відзначає партнер ЮК VB PARTNERS, лектор LHS Володимир Ващенко

Докази в господарському процесі у рамках спеціального курсу, присвяченого новим процесуальним кодексами, Школи судової практики Legal High School висвітлив партнер ЮК VB PARTNERS Володимир Ващенко.

Проблематика доведення актуальності не втрачається: вона гостро стояла в попередній версії Господарського процесуального кодексу (ГПК) України та потребує прискіпливого вивчення в новому. Говорячи про засоби доказування, пан Ващенко порівняв попередню редакцію ГПК і чинну. У новому Кодексі, крім письмових і речових доказів (вони існували і раніше), з’явилися електронні докази. Замість висновків судових експертів є висновки експертів. Крім того, раніше були пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь у судовому процесі, тепер — свідчення свідків.

Що нам запропонував з питання доведення новий Кодекс? Володимир Ващенко виділив такі новели:

  • визнання обставин учасниками справи і правова оцінка судом;
  • регламентовані строки подачі доказів;
  • витребування доказів судом, якщо учасник доведе неможливість їх подачі;
  • надсилання доказів іншим учасникам процесу;
  • суд може сам оглянути веб-сайт (сторінку) з метою встановлення і фіксування його змісту (раніше сторони вдавалися до послуг російських нотаріусів для посвідчення сторінки або веб-сайту — вони, на відміну від українських нотаріусів, мають таке право);
  • показання свідка викладаються письмово в заяві свідка, підпис свідка засвідчується нотаріально (пан Ващенко підкреслив, що такий позитивний досвід у них уже є — суд прийняв заяву свідка);
  • свідок викликається судом у разі суперечностей між заявою та іншими доказами;
  • сторони, треті особи та їхні представники можуть бути допитані за їхньою згодою (за словами лектора, реалізація цього положення поки викликає сумніви);
  • письмове опитування учасників справи (діє правило «10 запитань»);
  • письмові докази можуть подаватися в електронних копіях, засвідчених ЕЦП; електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі;
  • електронні докази подаються в оригіналі або електронній копії, засвідченій ЕЦП;
  • проведення експертизи на замовлення учасників справи;
  • висновок експерта в галузі права (про що, до речі, детально говорилося на попередній лекції).

За словами Володимира Ващенка, поступово впроваджується інститут розкриття доказів. Судді вже не повинні брати участь у пошуку доказів — вони виступають у ролі арбітра і дослідника доказів, наданих сторонами. Новий ГПК України змінив підходи до змагальності сторін. Тепер кожна сторона повинна доводити обставини. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов’язаних з виконанням чи невиконанням нею процесуальних дій. Учасники справи зобов’язані подавати всі наявні у них докази в порядку і строки, встановлені законом або судом, не приховувати доказів. Інститут розкриття доказів полягає ще й у тому, що суд не може збирати докази з власної ініціативи (стаття 74 ГПК України), строки подачі доказів регламентовані (стаття 80 ГПК України), докази іншим учасникам справи надсилаються завчасно; встановлена можливість витребування доказів (у порядку статті 81 ГПК України) і визначені наслідки неподання витребуваних судом доказів; передбачені вимоги щодо заяви свідка (стаття 88 ГПК України).

МЕНЮ

LegalHighSchool – Вища школа для юристів та адвокатів

Кошик