У питанні визначення розміру відшкодування моральної шкоди останнє слово залишається за судом, підкреслив Андрій Фомін, адвокат АО Barristers

Завершальну лекцію модуля «Експертиза на досудовому розслідуванні» Lеgal High School, який відбувся 23 лютого ц.р., було присвячено проблематиці розрахунку моральної шкоди. «Розрахунок моральної шкоди за висновком експерта — питання актуальне і цікаве, а судова практика в цій частині досить неоднозначна», — підкреслив лектор, адвокат АО Barristers Андрій Фомін.

Вітчизняне законодавство не дає чіткого визначення поняття «моральна шкода», зазначає спікер, хоча своє бачення з цього питання судова система України сформувала вже давно. «Під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб», — процитував Андрій Фомін пункт 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» №4 від 31 березня 1995 року. Доведенню в цьому випадку підлягають чотири аспекти: наявність моральної шкоди; протиправність діяння того, хто її заподіяв; наявність причинного зв’язку між шкодою і протиправним діянням того, хто її заподіяв; наявність провини останнього в заподіянні шкоди.

Грошовий еквівалент відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають суттєве значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості, підкреслює лектор.

Андрій Фомін розповів про три способи визначення розміру моральної шкоди. Варіант перший: визначення на основі суми, яку заявляє в позовній заяві позивач, і прийняття остаточного рішення, користуючись принципами розумності та справедливості. Варіант другий: визначення розміру відшкодування моральної шкоди судом самостійно. Варіант третій: визначення суми відшкодування на підставі висновку експерта (судово-психологічна експертиза).

Також лектор ознайомив слухачів LHS з різними методиками визначення розміру відшкодування моральної шкоди та цікавими кейсами з судової практики щодо визначення розміру моральної шкоди за висновком експерта. «У питанні визначення розміру відшкодування моральної шкоди останнє слово сьогодні залишається за судом», — резюмував лектор.

МЕНЮ

LegalHighSchool – Вища школа для юристів і адвокатів