«Власність» та «майно» у кримінальному законодавстві України та у судовій практиці щодо застосування АРМА розглядали адвокати Василь Скольський та Ярослав Новіков

- 29.04.2021 13:58
- Новини
У Legal High School розпочав роботу блок «Кримінальні правопорушення проти власності. Особливості захисту бізнесу». З лекцією на тему «Власність» та «майно» у кримінальному законодавстві України, судовій практиці та рішеннях ЄСПЛ. Правильна кваліфікація злочинів за статтями 190–198 Кримінального кодексу України» виступили адвокати Василь Скольський та Ярослав Новіков.
Василь Скольський звернув увагу на те, що в контексті власності як об’єкта кримінально-правової охорони треба розглядати суспільні відносини, які виникають не лише з приводу «речі як предмета матеріального світу», а й з приводу інших цінностей, у тому числі нематеріальних. Кримінально-правове поняття майна вужче за цивільно-правове, тому що, як правило, не включає майнові права, майнові обов’язки, речі, вилучені з обороту, тощо.
До злочинів проти власності перш за все належать крадіжка, грабіж, розбій, викрадення води/теплової енергії шляхом самовільного використання, вимагання, шахрайство, привласнення/розтрата майна тощо. Відповідно до статті 190 Кримінального кодексу України, обов’язковою ознакою шахрайства є добровільна передача потерпілим майна чи права на майно/грошових коштів.
Лектор відзначив, що, на жаль, в Україні суди не розглядають так широко поняття «майно» та «власність», як це відбувається в рамках цивільного процесу, але адвокати в процесі до цього прагнуть і мінімізують ризик клієнта «не бути почутим».
Ярослав Новіков підкреслив, що на виконання статті 10 Директиви ЄС від 3 квітня 2014 року Україна долучилася до заходів щодо розшуку активів, отриманих злочинних шляхом. Пан Новіков у рамках своєї доповіді зупинився на нюансах Закону АРМА («Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів») і додав, що підстав для управління арештованим майном є дві: згода власника або рішення суду.
У статті 20 Закону АРМА розкриті певні види управління майном згідно з видами такого майна. Відповідно до частини 8 статті 21 Закону АРМА у разі надходження винесеного у межах наданих законом повноважень рішення прокурора, а також судового рішення, що набуло законної сили, яким скасовано арешт прийнятих в управління активів, Національне агентство у триденний строк повертає їх законному власнику, а у разі їх реалізації — повертає одержані від цього кошти, а також проценти, нараховані як плата за користування банком такими коштами.
Лектор констатував, що реалізація майна здійснюється у разі, якщо майно швидко втрачає свою вартість, швидко псується або його неможливо зберігати без зайвих труднощів. В інших випадках майно передається на зберігання.