Підстави для оскарження повідомлення про перевірку — у фокусі радника Юридичної групи EUCON Володимира Бевзи

У рамках Школи податкової практики LHS під час блоку «Податкові перевірки — 2021» з лекцією виступив Володимир Бевза, радник з питань податкового права і трансфертного ціноутворення Юридичної групи EUCON. Свою доповідь він присвятив темі «Підстави для оскарження повідомлення про перевірку: що треба знати платнику?». Спікер звернув увагу на те, в які строки і що слід оскаржувати, охарактеризував правові доктрини добросовісності, якості та передбачуваності податкового закону, належного урядування та доктрину «плодів отруйного дерева».

Детальніше він розповів про аспекти оскарження після допуску до перевірки. Пан Бевза зазначив, що незалежно від прийнятого платником податків рішення про допуск (недопуск) посадових осіб до перевірки при оскарженні податкового повідомлення-рішення та інших рішень платник не позбавлений можливості посилатися на порушення контролюючим органом вимог законодавства щодо проведення такої перевірки, якщо вважає, що вони зумовлюють протиправність таких рішень.

Так, згідно з постановою КАС ВС від 21 лютого 2020 року у справі №826/17123/18 у посадових осіб контролюючого органу виникає право на проведення документальної планової/позапланової виїзної перевірки, фактичної перевірки за сукупності двох умов: наявності визначених законом підстав для її проведення (правова підстава) та надіслання/пред’явлення оформлених відповідно до вимог ПК України направлення і наказу на проведення перевірки, а також службового посвідчення осіб, які зазначені в направленні на проведення перевірки (формальна підстава).

При оскарженні податкового повідомлення-рішення платник податків не позбавлений можливості посилатися на порушення контролюючим органом законодавства щодо проведення перевірки, якщо вважає, що вони зумовлюють протиправність такого рішення. Протиправність призначення та проведення контролюючим органом перевірки, за наслідками якої було прийняте оскаржуване податкове повідомлення-рішення, указує на протиправність податкового повідомлення-рішення.

У контексті позапланових виїзних перевірок Володимир Бевза рекомендує таке: необхідно звертати увагу на підстави проведення та строки давності, визначені статтею 102 Податкового кодексу України.

МЕНЮ

LegalHighSchool – Вища школа для юристів та адвокатів

0
Ми любимо ваші думки, будь ласка, прокоментуйте.x
Кошик