Case study про приклади максимально ефективних банкрутств провела для слухачів Legal High School Ірина Сербін, партнер Ario Law Firm, арбітражний керуючий. За її словами, критерії ефективного банкрутства доволі суб’єктивні — від сум відшкодування кредиторам заборгованостей до швидкості процедури ліквідації. Особисто вона вважає, що банкрутство — це кризовий момент у житті підприємства, зумовлений різними факторами — від помилок менеджменту до кризи банківської системи. Боятися банкрутства не потрібно і чим швидше відбудеться процедура, тим швидше підприємство зможе перезавантажити роботу і розпочати нову сторінку своєї історії.
Лектор навела приклади відомих кейсів, пов’язаних з банкрутством великих українських підприємств, у процедурі ліквідації яких вона брала участь. Зокрема, з 2015 року вона є ліквідатором ПАТ МСЗ «Океан». Ірина Сербін зазначила, що у разі входження у процедуру резонансного банкрутства підприємства потрібно виконати чотири умови: перша — укласти договір з адвокатом, який спеціалізується на кримінальних справах, оскільки на ліквідатора може здійснюватися тиск через відкриття кримінальних проваджень; друга — мати фахового корпоративного юриста, котрий допоможе розібратися у тонкощах корпоративної структури підприємства; третя — мати юриста з трудового права, адже велике підприємство — це сотні, якщо не тисячі працівників, доля яких залежить від успішного перебігу процедури ліквідації; четверта — забезпечити підтримку ЗМІ, бо інколи лише широкий суспільний розголос дає змогу запобігти зловживанням колишнього менеджменту та рейдерським атакам.
Пані Сербін радить розпочинати процедуру із спілкування з трудовим колективом, аби роз’яснити свої подальші кроки і те, як їх особисто зачепить ліквідація підприємства, як і коли буде виплачена заборгованість із заробітної плати тощо. Вона радить бути готовими до різних сценаріїв розвитку подій, зокрема на ПАТ МСЗ «Океан» було здійснено рейдерську атаку шляхом видачі судової ухвали і захоплення території підприємства підрозділами силових структур, після чого одразу відбулися спроби вивезення майна з території підприємства. У таких випадках важливо фіксувати протиправні дії, і у випадку з ПАТ МСЗ «Океан» цю функцію взяли на себе представники трудового колективу підприємства.
Для широкого розголосу і формування суспільної думки важлива правильна комунікація із засобами масової інформації. У результаті втручання Генеральної прокуратури в лютому 2018 року ПАТ «МСЗ «Океан» було повернуто ліквідатору, а процедуру ліквідації продовжено. У грудні 2018 року цілісний майновий комплекс ПАТ «МСЗ «Океан» було продано через аукціон українській компанії, і він уже розпочав роботу. Ліквідатором погашено заборгованість із зарплати трудовому колективу — понад 90 млн грн більш ніж тисячі працівникам. Лектор вважає цей кейс успішним, адже майно підприємства і його трудовий колектив збережено, воно працює.
Наступний кейс стосувався видачі державним банком кредиту в сумі 21,3 млн євро під заставу логістичного центру, після чого і боржник, і його поручитель оголосили про банкрутство та провели фіктивний аукціон з продажу заставного майна. Неодноразово суди впродовж чотирьох років ставали на сторону боржника, який таким чином отримував прибуток від спірної власності, а держава несла збитки. Проте, врешті, справедливість перемогла і продане за безцінь майно було повернуте із незаконного володіння, а у державного банку з’явилась можливість повернути кредит, оскільки заставне майно було продане на відкритому аукціоні в січні 2019 року.
