Позови податкових органів до платників — тема лекції Олександра Собковича
- 21.05.2019 17:11
- Новини
Про спори за позовами податкових органів до платників і судову практику стягнення у таких справах слухачам Legal High School розповів Олександр Собкович, адвокат, партнер ЮК «Альянс Правових Сил». Він нагадав, що права контролюючих органів закріплені в статті 20 Податкового кодексу України, та зазначив, що провадження у справах за зверненнями податкових органів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється у шести випадках, зазначених у статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України:
— зупинення видаткових операцій платників податків на рахунках платника податків;
— підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна;
— надання дозволу на погашення всієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі;
— зобов’язання керівника підприємства провести інвентаризацію основних фондів, товарно-матеріальних цінностей, що перебувають під митним контролем;
— стягнення коштів за податковим боргом;
— зобов’язання платника податків, який має податковий борг, укласти договір про переведення права вимоги дебіторської заборгованості цього платника на податковий орган.
Лектор проаналізував кожен із випадків, пропонуючи до уваги приклади з власної практики.
Як проблемні аспекти пан Собкович виділив таке:
— недостатня якість податкового законодавства і його неузгодженість з іншими нормативно-правовими актами;
— відсутність якісної орієнтації державної політики у сфері оподаткування на отримання максимальних податкових надходжень до бюджету;
— відновлення економічних зв’язків і реінтеграція тимчасово неконтрольованих територій Донецької та Луганської областей;
— питання створення Служби фінансових розслідувань;
— тенденція до збереження високого рівня корупції у фіскальних органах.
Ілюструючи судову практику з податкових спорів, лектор навів як приклад ряд постанов Верховного Суду (в тому числі у справах №2а-25767/10/0570 та №813/483/17), постанову Сумського окружного адміністративного суду у справі №818/1270/14 та постанову Окружного адміністративного суду м. Києва №826/6517/13а.